阿慢打胃之不落閣

今天國文模擬考的閱讀與評述題，以伊索寓言考了一個這樣有趣的題目，事後讓監考的我忍不住鍵盤一個字一個字敲下這個故事來跟大家分享:

有一個老鷹被人捉住了，那個人剪掉老鷹的翅膀，把牠放在院子裏和雞一起生活。老鷹感到非常沮喪，傷心極了，東西都吃不下，就像被俘虜的國王一樣。後來有人買下這隻老鷹，把他的羽毛拔光，塗上能使毛長出來的藥。不久，老鷹又可以像以前一樣飛翔了，就抓了一隻野兔回來送給那個人。狐狸知道了，就說：「要送禮就應該送給第一個人，因為第二個人是個老實的好人，不如去討好第一個主人，以後才不致於又被他抓去剪掉翅膀。」　

我看同學都很認真地在寫答案，想必大家都贊同老鷹的知恩圖報的作法，不知道可同不同意狐狸的說法？

伊索寓言裡的狐狸總是扮演聰明狡猾的角色，精簡的故事裡狐狸總會最後出現冷冷地諷刺又一針見血地道出世俗人類現實殘酷的一面。這難道是以德報怨的伊索寓言版？

到底應該是去討好、去捧LP將敵人伺候服服貼貼，成為你親密的敵人，危險的朋友？

還是盡量飛得高飛得遠避免被這種惡質不懂欣賞的小人所陷害？

還是磨好自己的爪子和銳喙，哪天看到那個曾經讓你變成落翅仔的，狠狠的扯下他的頭皮啄破他的雙眼，叫他敢不敢再剪老鷹的翅膀？

還有沒有更好的方法？